大型ERP采用B/S还是C/S好,如何解决他们的弱项

大型ERP采用B/S还是C/S好,怎么解决他们的弱项?
大型的ERP系统,采用B/S还是C/S好呢?他们之间的相对弱项该怎么解决呢?
如C/S的异地使用问题该怎么解决?   B/S的相对安全性怎么解决比较好,B/S的系统反应灵敏度怎么解决比较好?
请各位多提宝贵意见,或者请有了解国内外大型信息化公司产品的朋友介绍一下那些公司的相关解决方案.
谢谢!

------解决方案--------------------
各有优缺点吧
------解决方案--------------------
这就需要看工程对应的客户具体需求了。个人还是认为b/s结构优点比较多。
------解决方案--------------------
B/s,一般都使用中间件技术
------解决方案--------------------
采用SmartClient技术吧
------解决方案--------------------
微软不是大力在推SmartClient，听他上面的介绍，可以结合两者的优点，你可以看看去
------解决方案--------------------
当然是c/s好!!!
------解决方案--------------------
c/s跟b/s各有优缺点
我们现在做的系统是两种方式同时用
企业内部用c/s，涉及到给企业客户的用b/s，方便他们了解企业的有关信息以及更好交互
不过现在出现一种新技术，rcp（富客户端）界面同c/s模式。方便性接近b/s
可以说是两者的结合吧

------解决方案--------------------
SmartClient吧

我的博客(SmartClient)：

http://csla.blog.sohu.com/
------解决方案--------------------
最好是B/S和C/S结合使用,我有好几个项目都是采用这种方式,效果还不错.
------解决方案--------------------
用C/S 然后用CTBS 解决远程访问等问题就可以了
------解决方案--------------------
用B/S 实现 C/S 的业务逻辑代价很高. 可以靠考虑用 C/S 程序通过 Web Service 实现远程访问, 效果和 B/S 一样, 但业务逻辑和交换性比 B/S 好的多. 若要用 B/S 可以考虑 FLASH 8 的 Action Script+.NET, 它是一种 Ajax 技术, 比微软的 Ajax 好得多, 很象 C/S 的程序的开发风格,开发复杂的界面逻辑比较适合.
------解决方案--------------------
用B/S 实现 C/S 的业务逻辑代价很高. 可以靠考虑用 C/S 程序通过 Web Service 实现远程访问, 效果和 B/S 一样, 但业务逻辑和交换性比 B/S 好的多.
**********************
支持这位大哥，C/S安全性比较好，但是终端接入比较麻烦;像SSL VPN就可以有效地解决C/S在终端的接入问题,同时也可以获取C/S安全性的优点
------解决方案--------------------
B/S
------解决方案--------------------
总体还是觉得B/S更好些~~